Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026

ECLI:NL:RBDHA:2023:5831

Rechtbank Den Haag · 24-04-2023 · zaaknummer NL23.5270

Bestuursrecht; VreemdelingenrechtGepubliceerd 24-04-2023
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Dublin Oostenrijk/ 16 Dv en 17 Dv – interstatelijk vertrouwen in het algemeen en in het geval van eiser - Het vereiste dat van de in artikel 16 Dv bedoelde afhankelijkheid enkel sprake kan zijn als deze afhankelijkheid een “exclusief karakter” heeft volgt niet uit de bewoordingen en strekking van artikel 16 Dv, maar is daarentegen hiermee in strijd en ontneemt deels het nuttig effect aan artikel 16 Dv omdat verweerder zich minder snel verantwoordelijk zal achten om de asielaanvraag te behandelen dan waartoe de Dv verplicht. - Het beleid om terughoudend gebruik te maken van de bevoegdheid om een asielaanvraag onverplicht inhoudelijk te behandelen is op zichzelf niet onverenigbaar met het Unierecht, maar een verwijzing naar dit beleid volstaat niet als motivering in het geval individuele feiten en omstandigheden worden aangedragen om een verzoek om gebruik te maken van deze bevoegdheid te onderbouwen. - Verweerder heeft er onvoldoende blijk van gegeven het samenstel van de aangedragen feiten en omstandigheden in onderlinge samenhang te beoordelen en verweerder heeft de strekking van de argumenten van eiser deels onvoldoende onderkend. - De rechtbank overweegt uitdrukkelijk dat de rechtbank geen oordeel geeft over het gewicht dat moet worden toegekend aan de door eiser aangedragen feiten en omstandigheden – beroep gegrond.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.

Partijen

  • [eiser]

    eiser · onbekend

  • de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

    verweerder · overheid

Overheidspartijen

  • de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

    verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.