ECLI:NL:RBDHA:2023:5244
Rechtbank Den Haag · 13-04-2023 · zaaknummer NL22.23749
Inhoudsindicatie
Poolse onderdaan, asielaanvraag/verzoek opheffing ongewenstverklaring. Terecht geen toets aan actualiteitscriterium. Niet voorafgaand aan verzoek opheffing 3 jaar uit NL verwijderd geweest. Verweerder heeft deugdelijk gemotiveerd dat eiser niet heeft aangetoond dat een redelijke termijn (art 8.22 Vb) is verstreken en evenmin dat sprake is van een wijziging in de materiële omstandigheden die de opheffing van de ongewenstverklaring rechtvaardigen. Tav 8 EVRM heeft verweerder, gelet op de gegeven motivering, niet ten onrechte gesteld dat het belang van eiser minder zwaar weegt.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
[eiser]
eiser · onbekend
Overheidspartijen
Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.