ECLI:NL:RBDHA:2023:4842
Rechtbank Den Haag · 30-03-2023 · zaaknummer NL23.4280
Inhoudsindicatie
Eiser stelt onoverkomelijke gewetensbezwaren te hebben die geleid hebben tot zijn dienstweigering en dat hij voor deze dienstweigering bij terugkeer naar Armenië zal worden vervolgd. Verweerder stelt terecht dat eisers verklaringen over zijn gewetensbezwaren summier zijn en niet stroken met het feit dat hij eerder wel zijn dienstplicht heeft vervuld. Daarnaast heeft verweerder ter zitting voldoende gemotiveerd dat uit het Thematisch Ambtsbericht blijkt dat niet aannemelijk is dat eiser daadwerkelijk zal worden vervolgd als gevolg van het weigeren van zijn dienstplicht. De rechtbank verklaart het beroep gegrond omdat verweerder dit laatste eerst ter zitting voldoende heeft gemotiveerd. Wel ziet de rechtbank aanleiding om de rechtsgevolgen van het bestreden besluit in stand te laten.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.