ECLI:NL:RBDHA:2023:4748
Rechtbank Den Haag · 15-03-2023 · zaaknummer NL23.1013 en NL23.1017
Inhoudsindicatie
Statushouders Bulgarije, interstatelijk vertrouwensbeginsel, nationale intrekkingsgrond De Bulgaarse autoriteiten hebben aan eisers de vluchtelingenstatus verleend en deze status is niet ingetrokken of beëindigd. Eisers hebben geen informatie aangeleverd op grond waarvan moet worden geoordeeld dat in het algemeen voor Bulgaarse statushouders niet van het interstatelijk vertrouwensbeginsel kan worden uitgegaan. Het betoog dat bij terugkeer naar Bulgarije de kans aanmerkelijk is dat hun vluchtelingenstatus wordt ingetrokken met toepassing van de Bulgaarse nationale intrekkingsgrond (die in strijd is met het Vluchtelingenverdrag en het Unierecht) faalt. De verblijfsvergunning die eisers ontlenen aan hun vluchtelingenstatus is nog niet verlopen en dus hebben eisers (nog) de mogelijkheid om hun identiteitsdocumenten en/of verblijfsvergunning tijdig te verlengen en van eisers mag worden verwacht dat zij deze mogelijkheid benutten, zodat zij bij terugkeer in geen geval zullen worden geconfronteerd met een intrekking dan wel beëindiging van hun status. Eisers hebben voorts onvoldoende inspanningen verricht om de rechten die voortvloeien uit hun status te effectueren en om over eventuele tekortkomingen in de voorzieningen in Bulgarije te klagen. Eisers hebben niet aannemelijk gemaakt dat zij vanwege hun medische situatie bijzonder kwetsbaar zijn. De positie van statushouders in Bulgarije wijkt voorts zodanig af van de positie van asielzoekers in dat land, dat uitspraken die betrekking hebben op het interstatelijk vertrouwensbeginsel in relatie tot de behandeling van asielzoekers (inclusief Dublinclaimanten) niet zonder meer ook van toepassing zijn te achten op statushouders. Bij het niet-ontvankelijk verklaren van een asielaanvraag hoeft verweerder geen beoordeling te maken als bedoeld in dat het arrest C.K. tegen Slovenië, maar verweerder heeft dat hier wel gedaan zodat de rechtbank dit zal betrekken bij de beoordeling van het beroep. Uit de patiëntendossiers volgt niet dat de gezondheidstoestand van eisers in de weg staat aan een overdracht aan Bulgarije in verband met aanzienlijke en onomkeerbare gevolgen voor de gezondheid van eisers, zoals bedoeld in voornoemd arrest. Beroepen ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.