ECLI:NL:RBDHA:2023:4356
Rechtbank Den Haag · 30-03-2023 · zaaknummer NL23.6710
Inhoudsindicatie
Volgberoep bewaring Marokko – de rechtbank heeft het vooronderzoek niet tijdig gesloten – de termijnoverschrijding is enkel te wijten aan de rechtbank en hiervoor bestaat geen aanwijsbare oorzaak en rechtvaardiging – (wettelijke) termijnen zijn waarborgen voor de rechtzoekende - aan een vreemdeling die niet, dan wel onvoldoende meewerkt aan zijn uitzetting en, zoals eiser, deze uitzetting zelfs frustreert, komen, gelet op het karakter van vrijheidsontneming, dezelfde procedurele waarborgen toe en vindt de (ambtshalve) rechtmatigheidsbeoordeling dus op dezelfde wijze plaats en worden dezelfde gevolgen verbonden aan de (ambtshalve) vaststelling van gebreken – de rechtbank heft de maatregel vanwege deze termijnoverschrijding op en gelast de onmiddellijke invrijheidstelling van eiser – de voortduring in de te toetsen periode voorafgaand aan de dag dat het vooronderzoek had moeten worden gesloten is niet onrechtmatig, de beroepsgronden slagen niet en uit de aanvullende rechtmatigheidsbeoordeling volgt ook niet dat de bewaring in die periode niet rechtmatig was – beroep gegrond & sv & pkv.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.