ECLI:NL:RBDHA:2023:4265
Rechtbank Den Haag · 29-03-2023 · zaaknummer NL22.9473
Inhoudsindicatie
Trefwoorden: 1F Vluchtelingenverdrag, dienstplicht, Syrië, administratieve werkzaamheden, personal participation, vrijwaring van verantwoordelijkheid Eiser is afkomstig uit Syrië. Verweerder heeft hem artikel 1F van het Vluchtelingenverdrag tegengeworpen. Vanwege zijn administratieve werkzaamheden als computermedewerker in het kader van zijn dienstplicht in het Syrische leger zou hij het plegen van marteling en zware mishandeling door anderen hebben gefaciliteerd. Verweerder heeft erkend dat de aard en de ernst van de 1F tegenwerping in deze zaak lichter is dan in andere zaken. Dat maakt naar het oordeel van de rechtbank dat aan het nog enige tijd voortzetten van de activiteiten/werkzaamheden een ander gewicht toekomt. Verweerder had bovendien zijn standpunt dat eiser eerder had moeten deserteren, meer moeten relateren aan de destijds gegeven omstandigheden. Dit is onvoldoende gebeurd. Beroep gegrond.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
[eiser]
eiser · onbekend
Overheidspartijen
Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.