Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBDHA:2023:347

Rechtbank Den Haag · 13-01-2023 · zaaknummer NL22.14343

Bestuursrecht; VreemdelingenrechtGepubliceerd 18-01-2023
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Dublin-Duitsland. Eiser behoort tot de Ahmadi’s en stelt dat hij bij overdracht aan Duitsland het risico loopt op indirect refoulement. Eiser stelt dat het beschermingsbeleid in Duitsland evident en fundamenteel verschilt van het Nederlandse beschermingsbeleid. De rechtbank wijst op de Afdelingsuitspraak van 6 juli 2022 (ECLI:NL:RVS:2022:1864) waarin onder meer is overwogen dat de bewijslast, om een reëel risico op indirect refoulement aannemelijk te maken, bij de vreemdeling ligt. Om aan de bewijslast te voldoen moet een vreemdeling in de eerste plaats algemene informatie overleggen waaruit voldoende concrete aanknopingspunten volgen dat het beschermingsbeleid in de verantwoordelijke lidstaat evident en fundamenteel verschilt van het beleid dat door de Nederlandse autoriteiten wordt gevoerd. Nu niet duidelijk is welk beschermingsbeleid voor Ahmadi’s in Duitsland van toepassing is, kan al daarom niet worden geoordeeld dat sprake is van een evident en fundamenteel verschil in beschermingsbeleid. De rechtbank komt daarom niet toe aan een beoordeling van de vraag of eiser voldoende heeft aangetoond dat ook de (hogere) Duitse bestuursrechter hem geen bescherming zal bieden. Beroep ongegrond.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.

Partijen

  • de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

    verweerder · overheid

Overheidspartijen

  • de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

    verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.