ECLI:NL:RBDHA:2023:330

Rechtbank Den Haag · 26-01-2023 · zaaknummer AWB - 21 _ 4541

Inhoudsindicatie

Eiser (de minister) is als werkgever aan te merken als belanghebbende in deze procedue waarbij het gaat om de weigering van een WIA-uitkering aan werkneemster. De rechtbank heeft uit het beroepschrift en het verhandelde ter zitting niet kunnen afleiden welk concreet resultaat de minister met dit beroep voor ogen staat. Het hebben van een louter principieel belang is onvoldoende om procesbelang aan te nemen. Voor zover het belang is gelegen in een erkenning dat de werkneemster vanwege ziekte meer beperkingen heeft dan het Uwv heeft willen aannemen, is de rechtbank van oordele dat dit belang eerst en vooral de werkneemster betreft. Daarbij komt dat de rechtbank het niet wenselijk vindt dat zij mogelijk tegen haar zin wordt geconfronteerd met een uitspraak in een rechterlijke procedure met ongewenste gevolgen. De rechtbank komt op grond van het vorenstaande tot de conclusie dat eiser geen procesbelang heeft bij een beoordeling van het bestreden besluit. Dit oordeel wijkt af van de eerdere (tussen- en eind-) uitspraak van de rechtbank in het geschil tussen eiser en verweerder. In die uitspraak heeft de rechtbank het beroep van eiser wel inhoudelijk beoordeeld en is het destijds bestreden besluit wegens motiveringsgebrek vernietigd, waarbij verweerder is opgedragen een nieuw besluit te nemen. De rechtbank beschouwt deze eerdere uitspraak bij nader inzien als onjuist, en vindt dat zij daarvan terug moet komen.

Rechters

• C.J. Waterbolk

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• de Minister van Justitie en Veiligheid

  eiser · overheid

Overheidspartijen

• de Minister van Justitie en Veiligheid

  eiser

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.