ECLI:NL:RBDHA:2023:3074

Rechtbank Den Haag · 14-02-2023 · zaaknummer NL22.8353

Inhoudsindicatie

Asiel Algerije Atheïsme - niet in geschil is dat eiser atheïst is en hij in 2011 zwaar is mishandeld na het schrijven van een toneelstuk in 2011 over God en (het ontbreken van) logica in de islam - verweerder heeft echter na deugdelijk onderzoek genoegzaam gemotiveerd waarom het niet aannemelijk is dat eiser vanwege zijn atheïsme bij terugkeer te vrezen heeft voor vervolging of een reëel risico loopt op ernstige schade. Verweerder heeft mogen vinden dat het niet aannemelijk is dat eiser daadwerkelijk na terugkeer uiting gaat geven aan zijn atheïsme op de wijze die hij thans stelt en dat ook indien wel uitgegaan zou worden van de verklaringen van eiser hoe hij zich na terugkeer wil gedragen en uiten, eiser dan ook geen reëel en voorzienbaar risico loopt om in een met artikel 3 EVRM-strijdige situatie terecht te komen. Uit de algemene landeninformatie blijkt voorts niet dat hij in de sociale omgang met anderen en bij participeren in de samenleving steeds wordt geacht voor te wenden dat hij gelovig is omdat het openlijk tonen om niet mee te doen aan religieuze rituelen gevolgen heeft. Dit blijkt overigens ook niet uit het relaas van eiser dat betrekking heeft op zijn eigen ervaringen voordat hij Algerije heeft verlaten. – beroep ongegrond.

Rechters

• S. van Lokven

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

  verweerder · overheid

• [eiser]

  eiser · onbekend

Overheidspartijen

• Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.