ECLI:NL:RBDHA:2023:2243
Rechtbank Den Haag · 17-02-2023 · zaaknummer 20/4843
Inhoudsindicatie
Weigering tot stellen van maatwerkvoorschriften voor scoutingterrein wegens kampvuren. Het standpunt van verweerder dat het verbod van artikel 2.14a Activiteitenbesluit niet van toepassing is omdat bij de kampvuren van de scoutingverenigingen geen sprake is van het verbanden van afvalstoffen berust op onvoldoende onderzoek en een gebrekkige motivering. Voor zover het verbod van artikel 2.14a Activiteitenbesluit niet van toepassing is, heeft verweerder het verzoek tot het stellen van maatwerkvoorschriften terecht getoetst aan artikel 2.7a lid 4 Activiteitenbesluit. Eisers hebben concrete aanknopingspunten aangedragen voor twijfel aan het advies van Antea Group. Het bestreden besluit berust op ontoereikende onderzoeken en is niet voorzien van een deugdelijke motivering. Beroep gegrond.
Rechters
Advocaten
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[eiseres]
eiseres · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van Leidschendam-Voorburg
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van Leidschendam-Voorburg
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.