ECLI:NL:RBDHA:2023:20799
Rechtbank Den Haag · 19-12-2023 · zaaknummer NL23.37951 en NL23.38121
Inhoudsindicatie
Beroepen tegen maatregel van bewaring, terugkeerbesluit en inreisverbod, eiser is zorgvuldig gehoord, geen vrije termijn, vertrektermijn mocht onthouden worden, enkele verwijzing naar het gehoor bij de motivering van het inreisverbod leidt tot een motiveringsgebrek, motiveringsgebrek is op zitting hersteld, eiser is terecht op grond van artikel 50, tweede lid, van de Vw 2000 opgehouden, bewaring op juiste grondslag en geen blijk van Dublinclaim, geen lichter middel, voldoende voortvarend, regime in detentiecentrum, eiser mocht in detentiecentrum Rotterdam geplaatst worden, beroep tegen terugkeerbesluit ongegrond, beroep tegen inreisverbod gegrond met instandlating van de rechtsgevolgen, beroep tegen de maatregel van bewaring ongegrond, wel pkv.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.