ECLI:NL:RBDHA:2023:201
Rechtbank Den Haag · 13-01-2023 · zaaknummer NL23.576
Inhoudsindicatie
Bewaring op de Dublingrondslag– vervolgberoep – aanvullende ambtshalve rechtmatigheidsbeoordeling - ibs op 21 november 2022 - de overdrachtstermijn is gestuit door de ordemaatregel die de Afdeling heeft getroffen op 24 november 2022 waarbij enkel de feitelijke overdracht op 25 november 2022 is verboden– de Afdeling heeft nog niet (volledig) beslist op het hoger beroep tegen de ongegrondverklaring van het beroep tegen het overdrachtsbesluit, het bijbehorende verzoek om een voorlopige voorziening, het bezwaar tegen de feitelijke overdracht en het daarbij behorende verzoek om een voorlopige voorziening – in deze situatie bepaalt de Dublinverordening geen concrete maximale duur van de bewaring – bewaring is een uiterst middel en moet zo kort mogelijk duren, dit betekent óók dat de rechterlijke autoriteit die belast is met de rechtmatigheidsbeoordeling van een overdrachtsbesluit en/of de rechtmatigheidsbeoordeling van een voorgenomen feitelijke overdracht voortvarend moet handelen indien een rechtsmiddel is aangewend - de rechtbank heeft de Afdeling gebeld om navraag te doen wanneer de Afdeling uitspraak gaat doen, de Afdeling heeft hiervoor geen indicatie gegeven – de rechtbank ziet in de ontstane patstelling, waarbij eiser zich geruime tijd in bewaring bevindt op de Dublingrondslag en verweerder niet bevoegd is om uitvoering te geven aan het claimakkoord, aanleiding om tot opheffing van de maatregel over te gaan en eiser in vrijheid te stellen - de rechtbank acht gelet op de thans ontstane situatie de voortduring van de maatregel bij afweging van alle daarbij betrokken belangen in redelijkheid niet gerechtvaardigd – opheffing & invrijheidstelling & schadevergoeding & proceskostenveroordeling.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
[eiser]
eiser · onbekend
Overheidspartijen
Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.