ECLI:NL:RBDHA:2023:19253
Rechtbank Den Haag · 05-12-2023 · zaaknummer NL23.13027
Inhoudsindicatie
asiel, id en nat niet geloofwaardig, daarom niet gehoord over asielmotief en ook niet beoordeeld. In terugkeerbesluit wel Tunesië als terugkeerland opgenomen maar verweerder heeft in strijd met artikel 5 Terugkeerrichtlijn, arrest FMS, Afdelings-jurisprudentie en eigen beleid nagelaten te onderzoeken of een terugkeer van eiser naar Tunesië in strijd is met het beginsel van non-refoulement.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
[eiser]
eiser · onbekend
Overheidspartijen
Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.