ECLI:NL:RBDHA:2023:183
Rechtbank Den Haag · 05-01-2023 · zaaknummer 21/936
Inhoudsindicatie
Er is een omgevingsvergunning verleend voor het verbouwen van het pand aan de ’s-Herenstraat 35 in Maasland. De rechtbank stelt vast dat met het bestreden besluit een omgevingsvergunning is verleend, kort gezegd, voor het toegankelijk maken van de bergzolder en het realiseren van een dakkapel. De rechtbank volgt eiseres niet in haar betoog dat met het bestreden besluit ook de gestelde wijzigingen aan de achtergevel en de draagconstructie indirect zijn vergund. Met het bestreden besluit heeft verweerder uitsluitend toestemming verleend voor het aangevraagde bouwplan. De verleende omgevingsvergunning heeft daarom geen betrekking op de achtergevel of de draagconstructie van het pand.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van Midden-Delfland
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van Midden-Delfland
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.