ECLI:NL:RBDHA:2023:1819
Rechtbank Den Haag · 10-02-2023 · zaaknummer NL22.3140 en NL23.2643
Inhoudsindicatie
Dictum: ongegrond, wijst het verzoek om schadevergoeding af. Samenvatting: Vrijheidsontnemende maatregel artikel 6, eerste en tweede, juncto zesde lid van de Vw en toegangsweigering. Toegangsweigering is rechtmatig omdat eiser een vals visum heeft. De rechtbank vindt de motivering ten aanzien van het zicht op uitzetting naar Congo juist omdat uit de motivering van verweerder volgt dat niet is gebleken dat eiser de nationaliteit heeft van een staat waarvoor een vertrekmoratorium geldt. Een dergelijke motivering geldt als voldoende om te onderbouwen dat zicht op uitzetting niet ontbreekt, aldus de vaste jurisprudentie van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Beroep ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.