ECLI:NL:RBDHA:2023:17869
Rechtbank Den Haag · 12-06-2023 · zaaknummer C/09/646971/KG RK 23-575
Inhoudsindicatie
Wrakingsverzoek afgewezen. Wrakingsgrond a: Het is gebruikelijk is dat een rechter bij de aanvang van een zitting inventariseert welke procesdeelnemers zijn verschenen en dat in het kader van de transparantie zo nodig wordt medegedeeld dat de rechter een van de procesdeelnemers reeds ambtshave kent van andere zaken. Niet is gebleken dat dit op een zodanige (amicale) wijze is gebeurd dat hieruit (de objectief gerechtvaardigde schijn van) partijdigheid van de kantonrechter kan worden afgeleid. Wrakingsgrond b: Deze wrakingsgrond betreft handelingen die liggen binnen de regievoerende taak van de kantonrechter. Uit het proces-verbaal van de mondelinge behandeling van 3 mei 2023 blijkt dat alle partijen (uitvoerig) aan het woord zijn geweest. Dat de kantonrechter daarbij kritischer naar verzoeker is geweest dan naar andere betrokkenen, is de wrakingskamer niet gebleken. Ook kan het enkele feit dat de kantonrechter aan de bewindvoerder niet de vragen heeft gesteld die naar de mening van verzoeker relevant zijn, niet tot een gegronde wraking leiden. Het is aan de kantonrechter om te bepalen welke vragen zij relevant acht voor de te nemen beslissingen. Concrete feiten en omstandigheden voor (de objectief gerechtvaardigde schijn van) partijdigheid van de kantonrechter zijn niet gebleken. Wrakingsgrond c: Deze wrakingsgrond mist feitelijke grondslag. Uit het proces-verbaal van de mondelingen behandeling van 3 mei 2023 blijkt dat de rechthebbende is gehoord en dat de kantonrechter naar de mening van de rechthebbende heeft gevraagd. Voor zover hierbij volgens verzoeker niet de juiste vragen zijn gesteld, geldt hetzelfde als daarover hiervoor bij wrakingsgrond b is overwogen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.