ECLI:NL:RBDHA:2023:16735
Rechtbank Den Haag · 10-11-2023 · zaaknummer 22/6038
Inhoudsindicatie
Het door verweerder gehanteerde urenaantal voor het berekenen van de compensatie valt in het voordeel van eiseres uit, waardoor zij meer opvanguren vergoed heeft gekregen dan de uren die volgen uit de door haar overgelegde stukken. Wel is gebleken dat verweerder geen rekening heeft gehouden met de extra afgenomen opvanguren. Dit betekent dat eiseres voor het jaar 2009 recht heeft op een hoger bedrag aan kinderopvangtoeslag. Beroep is in zoverre gegrond.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.