ECLI:NL:RBDHA:2023:16010
Rechtbank Den Haag · 10-02-2023 · zaaknummer C/09/639028/KG RK 22-1430
Inhoudsindicatie
De eerste twee gronden zijn te laat aangevoerd. De derde grond is in feite een klacht over de manier waarop de rechter regie heeft gevoerd, terwijl niet van bijzondere omstandigheden is gebleken. De vierde en vijfde grond betreffen de subjectieve beleving van verzoekster; zij heeft geen enkele concrete objectieve onderbouwing van dit standpunt aangevoerd. De zesde grond is tardief en wordt daarom niet in de beoordeling betrokken. De zevende grond heeft verzoekster ook onvoldoende concreet onderbouwd. Verzoek tot wraking wordt niet-ontvankelijk verklaard/afgewezen.
Rechters
Advocaten
- H.J. Vetter
- O. Diels
- S.A.P. van den Berg
Partijen
[verzoekster]
verzoekster · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.