ECLI:NL:RBDHA:2023:15825
Rechtbank Den Haag · 06-02-2023 · zaaknummer C/09/639929/KG RK 22-1529
Inhoudsindicatie
Wrakingsverzoek afgewezen, wrakingsverbod. Noch uit de beslissingen over de orde op de zitting, noch uit de wijze waarop de rechter (tot het moment van het wrakingsverzoek) is omgegaan met door verzoeker aangedragen bewijsmateriaal kan worden afgeleid dat de behandelend rechter partijdig is, noch heeft de rechter hierdoor de schijn van partijdigheid gewekt. Verzoeker heeft in deze procedure reeds eerder een wrakingsverzoek gedaan die ongegrond is verklaard en die heeft geleid tot een onredelijke vertraging van de rechtspleging. Naar het oordeel van de wrakingskamer gebruikt verzoeker het middel van wraking voor een ander doel dan waarvoor het is gegeven of met geen ander doel dan de voortgang van de procedure te frustreren. Daarmee is sprake van misbruik. De wrakingskamer zal daarom bepalen dat een volgend verzoek tot wraking in deze zaak niet meer in behandeling zal worden genomen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Officier van justitie
- B.E.M. van Wieringen
officier van justitie
Partijen
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
