ECLI:NL:RBDHA:2023:15412
Rechtbank Den Haag · 06-10-2023 · zaaknummer SGR 22/4411
Inhoudsindicatie
Beroep ongegrond. Naar het oordeel van de rechtbank mocht verweerder gelet uitgaan van de werkzaamheden en inkomsten zoals weergegeven in de rapporten. Dat over de aanslagen nog wordt geprocedeerd maakt niet dat verweerder zich niet op deze rapporten heeft mogen baseren. Uit de rapporten volgt dat eiser de werkzaamheden en inkomsten niet heeft gemeld en dat verweerder daarom terecht de te veel betaalde WW-uitkering heeft teruggevorderd. In hetgeen eiser aanvoert ziet de rechtbank geen aanleiding dat sprake is van een dringende reden om geheel of gedeeltelijk van terugvordering af te zien.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.