ECLI:NL:RBDHA:2023:15145
Rechtbank Den Haag · 03-10-2023 · zaaknummer NL23.11512
Inhoudsindicatie
leeftijdsschouw: twijfel aan leeftijd. Schouw onvoldoende inzichtelijk en concludent. Een nadere toelichting over de betekenis van de uiterlijke kenmerken voor de bepaling van de leeftijd ontbreekt. Daarnaast is niet gespecifieerd welke verklaringen en signalen hebben geleid tot twijfel over de gestelde minderjarigheid. Ook niet inzichtelijk gemaakt waarom gedragingen leiden tot de conclusie dat getwijfeld wordt aan de gestelde minderjarigheid. AVIM en IND zien verder niet hetzelfde, wat vragen oproept over de zorgvuldigheid van de gehanteerde methode. Toch mocht vw in dit geval van de meerderjarigheid uitgaan gelet op registratie in Duitsland.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.