ECLI:NL:RBDHA:2023:13716
Rechtbank Den Haag · 04-09-2023 · zaaknummer NL23.23183
Inhoudsindicatie
beroep ongegrond, verzoek om schadevergoeding afgewezen Bewaring, artikel 59, eerste lid, aanhef en onder a, van de Vw De rechtbank is van oordeel dat het opleggen en voortduren van de maatregel van bewaring rechtmatig is. Eiser is terecht op grond van artikel 50, tweede lid van de Vw opgehouden omdat zijn identiteit niet kon worden vastgesteld. De rechtbank constateert verder een gebrek in de besluitvorming. Verweerder heeft in strijd met artikel 5.3, eerste lid van het Vb gehandeld doordat eiser niet schriftelijk in een taal die eiser verstaat op de hoogte is gebracht van de redenen van bewaring. De rechtbank passeert dit gebrek omdat de belangenafweging in het nadeel van eiser uitvalt. Verweerder had ook geen aanleiding hoeven zien om een lichter middel toe te passen. Het beroep is ongegrond en het verzoek om schadevergoeding wordt afgewezen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.