ECLI:NL:RBDHA:2023:13619
Rechtbank Den Haag · 06-09-2023 · zaaknummer AWB 23/1078
Inhoudsindicatie
Artikel 64 Vw 2000. Het BMA-advies is zorgvuldig en consistent. Het reisadvies over de gezondheidszorg in Uganda maakt het niet anders. Uit het reisadvies kan niet worden afgeleid dat de vereiste medische zorg voor eiseres in Uganda voor haar feitelijk niet toegankelijk is. Er is geen reden om aan te nemen dat in het geval van eiseres bij terugkeer naar Uganda sprake is van een reëel risico op schending van artikel 3 van het EVRM. De hoorplicht is niet geschonden. Beroep ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.