ECLI:NL:RBDHA:2023:11902
Rechtbank Den Haag · 10-08-2023 · zaaknummer NL23.21524
Inhoudsindicatie
Bewaring, artikel 59a, eerste lid Vw 2000, ongegrond. De gronden 3a, 3b, 3e, 4c en 4d. Door uitreiking van het formulier M117-C is eiser meegedeeld dat hij zich op grond van artikel 55 van de Vw 2000 op de aangewezen plaats beschikbaar diende te houden in verband met de behandeling van zijn aanvraag. Nu onbetwist is dat eiser op 25 juli 2023 zonder mededeling vooraf uit Ter Apel is vertrokken, is de grond 3b feitelijk juist. Verweerder heeft terecht afgezien van toepassing van een lichter middel. Verweerder handelt voldoende voortvarend en er bestaat zicht op overdracht naar Spanje.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
Overheidspartijen
Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.