ECLI:NL:RBDHA:2023:1049
Rechtbank Den Haag · 25-01-2023 · zaaknummer 22_577
Inhoudsindicatie
Verweerder heeft een naheffingsaanslag motorrijtuigenbelasting en daarbij een verzuimboete opgelegd. Bij een controle is geconstateerd dat de handelaarskentekenplaat van de auto van eiser niet aan de voorzijde van de auto was bevestigd. De rechtbank overweegt dat de naheffingsaanslag daarom terecht aan eiser is opgelegd. Wel ziet de rechtbank aanleiding de periode waarover is nageheven, namelijk vier aaneengesloten tijdvakken van drie maande, te verkorten. De reden voor het lange naheffingstijdvak ligt in het voorkomen van misbruik van de handelaarsregeling. Nu eiser niet gedurende het gehele naheffingstijdvak over het handelaarskenteken beschikte, kan ook voor een deel van het naheffingstijdvak geen sprake zijn van misbruik van de voorwaarden. Ook ziet de rechtbank in de omstandigheden van het geval grond een boete van 50% als passend en geboden te beschouwen. Beroep gegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Belastingdienst
verweerder · overheid
[eiser]
eiser · onbekend
Overheidspartijen
Belastingdienst
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
