ECLI:NL:RBDHA:2022:9716
Rechtbank Den Haag · 20-09-2022 · zaaknummer 21_1671 21_1672 21_1673 21_1674 21_1675 21_1676 en 21_1677
Inhoudsindicatie
Eiseres is belastingplichtig voor de omzetbelasting en verricht zowel economische als niet economische activiteiten. Aan de omstandigheid dat de administratie van eiseres voor de heffing van omzetbelasting niet geheel voldoet, kan niet het gevolg verbonden worden dat in het geheel geen recht op teruggaaf bestaat. De bij eiseres in rekening gebrachte omzetbelasting moet deels worden toegerekend aan haar economische activiteiten. Verweerder staat een pro-rata voor die is gebaseerd op de inkomsten die eiseres met haar economische activiteiten genereerd en de subsidie die zij jaarlijks ontvangt; eiseres bepleit een pro-rata waarbij aansluiting wordt gezocht bij de taken van haar personeelsleden. Naar het oordeel van de rechtbank voldoen beide verdeelsleutels niet. De rechtbank stelt het deel van de bij eiseres in rekening gebrachte omzetbelasting dat moet worden toegerekend aan economische activiteiten in goede justitie vast. Beroep gegrond.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Belastingdienst
verweerder · overheid
[eiseres]
eiseres · onbekend
Overheidspartijen
Belastingdienst
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.