ECLI:NL:RBDHA:2022:9613
Rechtbank Den Haag · 22-09-2022 · zaaknummer 09/857133-20
Inhoudsindicatie
De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan een groot aantal gevallen van oplichting, computervredebreuk, diefstal door middel van een valse sleutel en gewoontewitwassen, veelal samen met anderen. Dit alles gebeurde in het kader van een crimineel samenwerkingsverband. De verdachte is daarbij zeer geraffineerd te werk gegaan en heeft misbruik gemaakt van het vertrouwen van hun slachtoffers. De verdachte heeft, vaak met zijn mededaders, met geld dat door oplichting en frauduleuze handelingen van de bankrekeningen van de slachtoffers was verkregen, goederen aangeschaft en opgehaald. Het handelen van de verdachte is enkel gericht geweest op geldelijk gewin, zonder zich rekenschap te geven van de gevolgen voor de slachtoffers. De handelwijze van de verdachte heeft geleid tot behoorlijke financiële schade en heeft het vertrouwen van de aangevers in het digitale betalingsverkeer en het bankwezen ernstig ondermijnd. Daarnaast hebben veel aangevers nog lang last gehad van gevoelens van schaamte over het misbruik dat van hun vertrouwen is gemaakt. De rechtbank rekent de verdachte al deze feiten zwaar aan, zeker ook omdat hieraan slechts door ingrijpen van politie en justitie een einde is gekomen. De verdachte had een leidende rol in het crimineel samenwerkingsverband. De verdachte was daarin een essentiële en onmisbare schakel. Oplichtingspraktijken in georganiseerd verband zoals in deze zaak bewezenverklaard schaden het vertrouwen van consumenten in internetbedrijven als Marktplaats en vergroten het risico op ontwrichting van het economisch verkeer. De deelname van de verdachte aan deze criminele organisatie weegt daarom in verzwarende zin mee bij het bepalen van de zwaarte van de op te leggen straf. Toepassing jeugdstrafrecht. De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een jeugddetentie voor de duur van 300 dagen, waarvan 120 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaren.
Advocaten
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.