ECLI:NL:RBDHA:2022:922
Rechtbank Den Haag · 01-02-2022 · zaaknummer 20/6870
Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtGepubliceerd 09-02-2022
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
een spreekuurcontact bij omzetting loongerelateerde uitkering naar loonaanvullingsuitkering. Eiseres betwiste de medische grondslag van het primaire besluit. In bezwaar had zij daarom onderzocht moeten worden door de verzekeringsarts bezwaar & beroep.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.