ECLI:NL:RBDHA:2022:9101
Rechtbank Den Haag · 05-09-2022 · zaaknummer NL22.16754
Inhoudsindicatie
Bewaring – Indonesië – onvoldoende voortvarend handelen - eiseres heeft verwezen naar de “Kaderovereenkomst inzake een breed partnerschap en samenwerking tussen de Europese Gemeenschap en haar Lidstaten enerzijds en de Republiek Indonesië anderzijds” waarin onder meer afspraken zijn gemaakt voor spoedige en eenvoudige terugname van Indonesische onderdanen – op de website van de DT&V wordt niet verwezen naar deze Kaderovereenkomst en uit het handelen van verweerder blijkt ook niet dat de procedure uit deze Kaderovereenkomst is gevolgd – het nog geldige paspoort van eiseres is in december 2019 ingenomen door de Avim, de Avim heeft dit paspoort verstuurd naar Bureau Documenten en eiseres heeft dit paspoort nimmer zelf opgehaald – verweerder is hiervan op de hoogte maar neemt aan dat het paspoort “kwijt” is, berust hierin en geeft eiseres € 50,- ter compensatie voor het kwijtmaken van het paspoort - verweerder had aanstonds na oplegging van de maatregel contact op moeten nemen met Bureau Documenten en het paspoort van eiseres moeten ophalen of moeten laten opsturen en anders moeten (laten) nagaan aan wie Bureau Documenten dat paspoort heeft afgegeven - indien verweerder immers in het bezit van het geldige paspoort is van eiseres kan eenvoudig een vliegticket worden aangeschaft en omdat eiseres heeft verklaard mee te zullen werken aan haar vertrek en ook de Covid-test te zullen ondergaan had de feitelijke uitzetting zeer kort na de inbewaringstelling kunnen worden gepland en gerealiseerd – er zijn dus twee separate redenen om te oordelen dat verweerder onvoldoende voortvarend aan de uitzetting van eiseres heeft gewerkt – de maatregel is van aanvang af onrechtmatig – beroep gegrond, opheffing maatregel en onmiddellijke invrijheidstelling eiseres.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.