ECLI:NL:RBDHA:2022:7718
Rechtbank Den Haag · 28-07-2022 · zaaknummer NL22.3503
Inhoudsindicatie
Protocol 24. De rechtbank is van oordeel dat verweerder terecht geen aanleiding heeft gezien om inhoudelijk in te gaan op eisers gestelde homoseksuele geaardheid. Verweerder stelt namelijk terecht dat niet is gebleken dat in het geval van eiser tegenover Polen niet van het interstatelijk vertrouwensbeginsel kan worden uitgegaan en dat de uitzonderingssituaties uit het Protocol niet van toepassing zijn op Polen. In het geval van eiser is geen sprake van individuele risicofactoren die maken dat een reëel gevaar bestaat dat zijn recht op een eerlijke behandeling van zijn zaak door een onafhankelijk gerecht zal worden geschonden. De rechtbank ziet onvoldoende reden om aan te nemen dat eisers homoseksuele geaardheid op zichzelf een individuele risicofactor is.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.