ECLI:NL:RBDHA:2022:7661
Rechtbank Den Haag · 20-07-2022 · zaaknummer SGR 20/3383
Inhoudsindicatie
Einduitspraak na tussenuitspraak. Nadeelcompensatie. Verweerder is er slechts gedeeltelijk in geslaagd de geconstateerde gebreken te herstellen. Verweerder heeft onvoldoende onderbouwd dat vanwege de veranderde concurrentiepositie een korting van 50% op omzetdaling van eiseres in 2015 redelijk is. Verweerder heeft ook onvoldoende onderbouwd dat de omzetdaling in 2016 geheel is toe te rekenen aan de toegenomen concurrentie en dat daarom de schade vanaf dat jaar buiten beschouwing moet worden gelaten. Beroep gegrond. Het bestreden besluit wordt vernietigd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Hoogheemraadschap van Rijnland
verweerder · overheid
Overheidspartijen
Hoogheemraadschap van Rijnland
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
