ECLI:NL:RBDHA:2022:7176
Rechtbank Den Haag · 19-07-2022 · zaaknummer NL22.4544
Inhoudsindicatie
Statushouder Italië – einduitspraak – de rechtbank heeft verweerder in een tussenuitspraak in de gelegenheid gesteld om zich nader te vergewissen bij de Italiaanse autoriteiten door een aantal vragen die de rechtbank heeft geformuleerd voor te leggen – verweerder legt het antwoord van de Italiaanse autoriteiten onvertaald over, ook nadat de rechtbank om een vertaling heeft verzocht en de hiervoor bepaalde termijn op verzoek heeft verlengd - aan het door verweerder overleggen van niet vertaalde stukken kent de rechtbank vanzelfsprekend dezelfde gevolgen toe als wanneer een rechtszoekende een document overlegt dat niet in de Nederlandse taal is gesteld – de Italiaanse autoriteiten hebben niet alle door de rechtbank geformuleerde vragen beantwoord en verweerder berust daar kennelijk in – eiser heeft, in weerwil van het uitgangspunt dat statushouders geacht kunnen worden hun rechten zelf te effectueren, niet alleen aannemelijk heeft gemaakt dat hij getracht heeft om bij “de juiste instantie” op grond van zijn status een verblijfsrecht te verlengen, hernieuwen of te verkrijgen, maar ook dat hij daar niet zelfstandig in kan slagen – de actuele Afdelingsjurisprudentie over “statushouders Italië” is niet onverkort van toepassing op de onderhavige procedure - een verblijfsrecht en bijbehorende verblijfsvergunning zal immers nodig zijn om overige rechten, zoals toegang tot de (legale) arbeidsmarkt, (legale) huisvesting, toegang tot medische voorzieningen en toegang tot sociale uitkeringen te kunnen effectueren – de rechtbank heeft in een eerdere uitspraak geconcludeerd dat statushouders van wie niet kan worden gevergd om zich naar de statusverlenende lidstaat te begeven moet worden toegestaan hier te lande hun rechten te effectueren – verweerder heeft tegen die uitspraak geen hoger beroep ingesteld – de rechtbank acht die situatie ook aan de orde in deze procedure – beroep gegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.