Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBDHA:2022:7115

Rechtbank Den Haag · 18-07-2022 · zaaknummer NL21.13708

Bestuursrecht; VreemdelingenrechtGepubliceerd 18-07-2022
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Asiel – Pakistan – einduitspraak – verweerder verschijnt niet ter zitting én brengt geen verweerschrift uit – in de tussenuitspraak heeft de rechtbank uiteengezet wat de juridische en andere gevolgen zijn van deze proceshouding en heeft de rechtbank deze proceshouding gekwalificeerd als onaanvaardbaar en waarbij in ernstige mate onvoldoende acht is geslagen op het belang van eiser om een deugdelijke en grondige beoordeling van zijn verzoek om internationale bescherming te verkrijgen – in de tussenuitspraak heeft de rechtbank tevens de ter zitting besproken beroepsgronden inhoudelijk beoordeeld - de rechtbank heeft verweerder een termijn gegeven om zich te beraden over zijn procespositie omdat de rechtbank het in het belang van eiser achtte om regie te blijven voeren en verder tijdsverloop te voorkomen – verweerder heeft in zijn reactie op de tussenuitspraak aangeven tot inwilliging van de asielaanvraag van eiser over te gaan – verweerder benoemt hierbij dat aan eiser vooralsnog het voordeel van de twijfel wordt gegeven maar dat er tegelijkertijd wordt bezien of nader onderzoek in het land van herkomst kan worden verricht naar de inwilligbaarheid van de aanvraag – de rechtbank overweegt dat het verlenen van internationale bescherming vanwege een individueel relaas tot uitdrukking dient te brengen dat ook daadwerkelijk tot verblijfsaanvaarding wordt overgegaan – indien bij het aankondigen dat tot inwilliging wordt overgaan melding wordt gemaakt dat aanvullend onderzoek zal worden gedaan naar de vraag of wel tot inwilliging kan worden overgegaan creëert dit voor eiser een onzekere situatie en is dit in die zin onzorgvuldig jegens eiser - omdat verweerder de beslissing om tot inwilliging over te gaan feitelijk reeds heeft genomen, hoeft de rechtbank niet zelf te voorzien en kan de rechtbank volstaan met het vernietigen van het bestreden besluit en het aan verweerder opdragen om zijn reeds genomen beslissing in een formeel besluit neer te leggen - dit betekent ook dat de te bepalen termijn voor verweerder om een nieuw te nemen besluit kort kan zijn- beroep gegrond en verweerder dient binnen één week zijn reeds aangekondigde inwilligende besluit te nemen.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.

Partijen

  • [eiser]

    eiser · onbekend

  • de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

    verweerder · overheid

Overheidspartijen

  • de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

    verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.