ECLI:NL:RBDHA:2022:6779

Rechtbank Den Haag · 12-07-2022 · zaaknummer NL22.6942

Inhoudsindicatie

Statushouder Duitsland (Syrië) - eiser heeft internationale bescherming in Duitsland verkregen maar heeft Duitsland verlaten en in Nederland asiel aangevraagd omdat hij in Duitsland een medische behandeling onderging waarbij hij het gevoel had dat hij was “opgesloten” – eiser heeft niet aannemelijk gemaakt dat Duitsland zijn Verdragsrechtelijke en Unierechtelijke verplichtingen jegens hem niet is nagekomen of na terugkeer zal nakomen en heeft niet aannemelijk gemaakt dat Duitse onderdanen andere of meer rechten hebben – eiser heeft aanzienlijke medische klachten maar ondergaat thans geen medische behandeling – eiser lijkt een “zorgmijder” te zijn – de rechtbank heeft aanhouding van de behandeling van het beroep overwogen om te bezien of er uit GZA-contact mogelijk een behandeling voortkomt zodat BMA alsnog advies kan uitbrengen, maar er is geen enkele indicatie dat eiser om een behandeling gaat verzoeken of zal aanvaarden als die desondanks wordt aangeboden – de rechtbank ziet geen mogelijkheden om in deze procedure een medisch behandeltraject te initiëren - voor zover eiser moet worden aangemerkt als bijzonder kwetsbaar overweegt de rechtbank dat eiser hiermee nog niet aannemelijk heeft gemaakt welke rechten hij in Duitsland niet zelfstandig kan effectueren - nu de problematiek van eiser gelegen is in de persoon van eiser en de kwaliteit van zijn leven gelet op de beschikbaarheid en toegankelijkheid van basisbehoeften, niet zal verschillen naar gelang eiser in Duitsland dan wel in Nederland verblijft, zal de rechtbank verweerder niet opdragen nader te motiveren waarom hij van zijn bevoegdheid om de asielaanvraag van eiser niet-ontvankelijk te verklaren gebruik maakt – beroep ongegrond.

Rechters

• S. van Lokven

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

  verweerder · overheid

Overheidspartijen

• Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.