ECLI:NL:RBDHA:2022:666
Rechtbank Den Haag · 24-01-2022 · zaaknummer 20/707
Inhoudsindicatie
Wmo 2015. Primair besluit 1 heeft zijn betekenis verloren. Verweerder had daarom het bezwaar daartegen niet-onvankelijk moeten verklaren. Het beroep is in zoverre gegrond en het bestreden besluit moet op dat onderdeel worden vernietigd. De rechtbank voorziet zelf in de zaak en verklaart het bezwaar tegen primair besluit 1 niet-ontvankelijk. Het beroep is, voor zover gericht teeg de handhaving van primaitr besluit 2, ongegrond. Veroordeelt minister van Justitie en Veiligheid tot € 500,- schadevergoeding wegen overschrijding van de redelijke termijn.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van Leiden
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van Leiden
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.