ECLI:NL:RBDHA:2022:6485

Rechtbank Den Haag · 24-05-2022 · zaaknummer AWB 20/8711 en AWB 20/8712

Inhoudsindicatie

De rechtbank is van oordeel dat verweerder heeft miskend dat ook stiefouders aanspraken kunnen maken op verblijfsrecht op grond van het arrest Chavez-Vilchez gelet op jurisprudentie van het HvJ. Verweerder heeft zich dus ten onrechte op het standpunt gesteld dat eiseres niet aan de b-voorwaarde uit het beleid voldoet. Daarnaast komt de rechtbank tot het oordeel dat verweerder niet kan worden gevolgd in zijn standpunt dat er voor stiefouders een ander toetsingskader geldt ten aanzien van de afhankelijkheidsrelatie dan voor biologische of juridische ouders, en er sprake zou moeten zijn van ‘volledige afhankelijkheid’ tussen het kind en de ouder. Voor dit standpunt is geen grondslag te vinden. Ook is niet duidelijk gemaakt op welke manier de belangen van het kind zijn betrokken in de beoordeling. Verweerder heeft onvoldoende laten blijken dat er rekenschap is gegeven van alle feiten en omstandigheden van het geval van eiseres. Tussen eiseres en haar stiefkind is sprake van een affectieve relatie en daarnaast rusten op eiseres de primaire zorg- en opvoedtaken. Zij vervult de moederrol in het leven van haar stiefkind sinds het stiefkind zes maanden oud was. Deze omstandigheden zijn onvoldoende kenbaar door verweerder meegenomen in de beoordeling van de afhankelijkheidsrelatie. Het beroep is gegrond.

Rechters

• M.A.J. van Beek

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [eiseres]

  eiseres · onbekend

• de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

  verweerder · overheid

Overheidspartijen

• de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.