ECLI:NL:RBDHA:2022:6478
Rechtbank Den Haag · 01-06-2022 · zaaknummer AWB_21-741
Inhoudsindicatie
Mondelinge uitspraak. De rechtbank is van oordeel dat verweerder onvoldoende heeft gemotiveerd waarom tussen eisers en referent, hun jongere broer, geen sprake is van hechte persoonlijke banden. Daarnaast berust het besluit op een onbegrijpelijke motivering, nu verweerder ook de banden tussen eisers en hun ouders heeft getoetst, maar bij die toets de verkeerde volgorde heeft gehanteerd door direct over te gaan tot het maken van een belangenafweging. Binnen die belangenafweging heeft verweerder bovendien ten onrechte getoetst of sprake is van een meer dan gebruikelijke afhankelijkheidsrelatie, en of eisers voldoen aan het jongvolwassenenbeleid. Het had bovendien op de weg van verweerder gelegen om partijen te horen over hun invulling van het familieleven. Beroep gegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.