ECLI:NL:RBDHA:2022:6469
Rechtbank Den Haag · 17-05-2022 · zaaknummer NL22.1452
Inhoudsindicatie
Verweerder stelt niet ten onrechte dat de verklaringen van eiseres over haar politieke activiteiten en de problemen als gevolg daarvan ongeloofwaardig zijn. Daarbij heeft verweerder niet ten onrechte betrokken dat de reisbewegingen van eiseres afbreuk doen aan haar behoefte om internationale bescherming. Eiseres heeft verder niet aannemelijk gemaakt dat zij bij terugkeer een reëel risico loopt op ernstige schade. Ook is er geen sprake van een situatie als bedoeld in artikel 15, aanhef onder c, van de Definitierichtlijn. Tot slot werpt verweerder eiseres in redelijkheid tegen dat zij op onrechtmatige wijze haar verblijf in Nederland heeft verlengd en zich niet zo snel als mogelijk heeft gemeld voor internationale bescherming. Dit alles maakt dat verweerder op goede gronden de asielaanvraag van eiseres heeft afgewezen als kennelijk ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.