ECLI:NL:RBDHA:2022:6410
Rechtbank Den Haag · 21-04-2022 · zaaknummer NL22.5001 en NL22.5002
Inhoudsindicatie
HASA, homoseksuele geaardheid Hoewel eisers verklaringen over zijn homoseksuele geaardheid niet summier zijn, heeft verweerder zich wel op het standpunt mogen stellen dat eisers verklaringen oppervlakkig zijn. Eiser geeft met zijn verklaringen geen inzicht in zijn diepere beleving en heeft daarmee de ontdekking van zijn gestelde geaardheid niet aannemelijk gemaakt. Ook de verklaringen over eisers relatie met zijn partner zijn summier en oppervlakkig en hij heeft geen verklaring gegeven voor de tegenstrijdige verklaringen vergeleken met zijn vorige asielprocedure. Verweerder heeft voldoende doorgevraagd. Het beroep is ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.