ECLI:NL:RBDHA:2022:6392
Rechtbank Den Haag · 01-06-2022 · zaaknummer NL22.7654 en NL22.7655
Inhoudsindicatie
HASA, niet verschenen op gehoor Verweerder heeft geen aanleiding hoeven zien om aan te nemen dat het niet verschijnen bij het gehoor eiser niet valt toe te rekenen. Verweerder heeft adequaat gehandeld door informatie in te winnen bij verschillende partijen over eisers afwezigheid. Het lag op de weg van eiser om verweerder tijdig in te lichten dat hij niet in staat was om te verschijnen voor zijn gehoor en niet valt in te zien waarom eiser daartoe niet in staat was. Eiser heeft dit ook niet met documenten onderbouwd. Verweerder heeft de aanvraag niet ten onrechte buiten behandeling gesteld.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.