ECLI:NL:RBDHA:2022:6229

Rechtbank Den Haag · 15-06-2022 · zaaknummer NL21.10096

Inhoudsindicatie

Verweerder heeft de aanvragen van de drie kinderen van referente tot het verlenen van machtigingen voor voorlopig verblijf in het kader van nareis afgewezen. De dochter van referente was op het peilmoment voor de beoordeling van de feitelijke gezinsband nog minderjarig. Gelet hierop heeft verweerder eiseres voor de nareisprocedure in beginsel aangemerkt als minderjarige. Verweerder beoordeelt vervolgens of er zich na het peilmoment omstandigheden hebben voorgedaan waardoor kan worden aangenomen dat de feitelijke gezinsband is verbroken. Hierbij heeft verweerder zich op het standpunt gesteld dat de omstandigheden die zich hebben voorgedaan nadat eiseres meerderjarig is geworden moeten worden beoordeeld aan de hand van het nareisbeleid voor meerderjarige kinderen. Deze beoordeling heeft erin geresulteerd dat de gezinsband tussen eiseres en referente vanaf het moment van meerderjarigheid van eiseres als verbroken is beschouwd door verweerder. Deze beoordeling vloeit voort uit het nareisbeleid voor minderjarige kinderen zoals dit sinds 1 april 2020 geldt. Dit beleid is naar het oordeel van de rechtbank echter nadeliger voor eiseres dan het beleid zoals dat gold ten tijde van haar mvv-aanvraag. Het bestreden besluit is daarom onzorgvuldig voorbereid en onvoldoende gemotiveerd. Het beroep is gegrond.

Rechters

• F.A. Groeneveld

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

  verweerder · overheid

Overheidspartijen

• Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.