ECLI:NL:RBDHA:2022:5712
Rechtbank Den Haag · 09-06-2022 · zaaknummer 20/5485
Inhoudsindicatie
Intrekking recht op bijstand. Exploitatie hennepkwekerij. Op geld waardeerbare activiteiten. Schending van de inlichtingenplicht, waardoor het recht op bijstand niet kon worden vastgesteld. Niet aannemelijk gemaakt dat recht bestond op aanvullende bijstand. Er zijn 134 moederplanten in eisers huis aangetroffen. Dat overtreft ruimschoots het aantal van 5 planten die geacht worden voor eigen gebruik te zijn. Daarbij is ook nog de nodige apparatuur aangetroffen die duidt op beroeps- of bedrijfsmatig handelen. Het recht op bijstand is terecht ingetrokken.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van Delft
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van Delft
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.