ECLI:NL:RBDHA:2022:5589
Rechtbank Den Haag · 08-06-2022 · zaaknummer NL21`8`96
Inhoudsindicatie
Beroep niet tijdig beslissen op asielaanvraag. Inmiddels is alsnog een besluit genomen op de aanvraag. Het procesbelang wordt ontleend aan het verzoek om een dwangsom wegens niet tijdig beslissen. Verweerder is gedurende enige tijd in gebreke geweest vanwege het verlopen van de beslistermijn van de Vw 2000, maar toen is verweerder niet in gebreke gesteld en na de inwerkingtreding van het besluitmoratorium voor vreemdelingen uit Afghanistan was verweerder niet (meer) verplicht op dat moment alsnog op de aanvraag te beslissen. Verweerder was daarom toen niet in gebreke en daardoor kan het op dat moment niet alsnog beslissen ook niet leiden tot het verbeuren van dwangsommen. Voor zover het beroep ook geacht moet worden te zijn gericht tegen het alsnog genomen besluit, geldt dat daarop inmiddels door een andere zittingsplaats al uitspraak is gedaan naar aanleiding van het (ook) separaat tegen dat besluit ingestelde beroep.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.