ECLI:NL:RBDHA:2022:5469
Rechtbank Den Haag · 23-05-2022 · zaaknummer C/09/628407 / KG RK 22-486
Inhoudsindicatie
Wrakingsverzoek afgewezen. De wrakingskamer stelt vast dat de wrakingsgronden een invulling geven aan uitlatingen van de rechter, die zich niet in het proces-verbaal van de zitting laat teruglezen. Het stond de rechter vrij op de zitting kritische vragen te stellen, opmerkingen te maken en partijen mogelijke feitelijke of juridische knelpunten voor te houden. Ter terechtzitting heeft de rechter kennelijk het verschil tussen de WOB-zaak en de daaraan ten grondslag liggende Wmo-zaak willen uitleggen of onderstrepen en heeft hij daarbij de nadruk gelegd op de aan de orde zijnde WOB-zaak. Doordat de rechter hierop een aantal keren terugkwam, heeft verzoeker zich wellicht kritisch benaderd gevoeld. De wrakingskamer kan dit echter niet aanmerken als een vorm van vooringenomenheid of partijdigheid.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
