ECLI:NL:RBDHA:2022:4768
Rechtbank Den Haag · 17-05-2022 · zaaknummer NL20.14701
Inhoudsindicatie
Afwijzing asielaanvraag als kennelijk ongegrond op grond van artikel 31, eerste lid, van de Vw 2000 in samenhang met artikel 30b, eerste lid, aanhef en onder j, van de Vw 2000. Volgens verweerder vormt eiser een ernstig gevaar voor de openbare orde, omdat hij inmiddels driemaal is veroordeeld voor een terroristisch misdrijf. Risico als bedoeld in artikel 3 EVRM bij terugkeer naar land van herkomst wordt aangenomen, maar leidt niet tot vergunningverlening. Het betoog dat de beoordeling van vluchtelingschap onvolledig is geweest, slaagt niet. De groep aanhangers/sympathisanten van Islamitische Staat kan niet worden aangemerkt als een sociale groep in de zin van het Vluchtelingenverdrag aan wiens leden bescherming zou toekomen. De problemen van eiser als gevolg van zijn betrokkenheid bij IS zijn ook niet te herleiden tot het hebben van een godsdienstige overtuiging.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.