ECLI:NL:RBDHA:2022:476

Rechtbank Den Haag · 20-01-2022 · zaaknummer NL21.20123

Inhoudsindicatie

De asielaanvraag van eiseres is afgewezen als kennelijk ongegrond. Verweerder heeft geloofwaardig geacht dat zij zich inzet voor de mensenrechten in Colombia door middel van haar kunst, maar niet dat zij daardoor is bedreigd. Verweerder heeft zich niet ten onrechte op het standpunt gesteld dat de door haar gestelde incidenten die hebben plaatsgevonden op zichzelf staande gebeurtenissen lijken te zijn die op toeval berusten, eerder dan op voorbedachte rade. Dit is geen subjectieve tegenwerping van verweerder aangezien daarbij zowel de interne als externe geloofsindicatoren voldoende zijn betrokken. Verweerder heeft zich verder terecht op het standpunt heeft gesteld dat eiseres niet te vrezen heeft voor vervolging of ernstige schade vanwege haar politieke activiteiten. Daaraan heeft verweerder ten grondslag kunnen leggen dat haar activiteiten een marginaal karakter hebben en zij geen sociaal leider is. Niet is gebleken dat eiseres een prominente rol heeft gehad bij de manifestaties en dat zij bij het grotere publiek in Colombia bekend is. Verweerder heeft de asielaanvraag af kunnen wijzen als kennelijk ongegrond omdat zij Nederland op 31 oktober 2020 onrechtmatig is binnengekomen, haar verblijf op onrechtmatige wijze heeft verlengd en zonder gegronde reden niet zo snel mogelijk na binnenkomst maar pas op 13 november 2020 asiel heeft aangevraagd. Het beroep is ongegrond.

Rechters

• L.E.M. Wilbers-Taselaar

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

  verweerder · overheid

Overheidspartijen

• Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.