ECLI:NL:RBDHA:2022:4157

Rechtbank Den Haag · 03-05-2022 · zaaknummer NL22.6682

Inhoudsindicatie

Tweede vervolgberoep bewaring. Zicht op uitzetting binnen een redelijke termijn naar Mali. De rechtbank heeft er begrip voor dat de uitzettingsonderhandelingen met betrekking tot een aantal landen naar hun aard lastig kunnen zijn, en acht het daarbij ook redelijk dat verweerder ruimte moet worden geboden voor het proces dat gemoeid gaat met dit soort diplomatieke onderhandelingen. Daarbij geldt naar het oordeel van de rechtbank ook dat verweerder zich niet voor elk verstreken tijdsverloop op detailniveau hoeft te verantwoorden. Dit laat onverlet dat verweerder in de hier relevante periode voldoende aannemelijk dient te maken dat het proces van contactmomenten met de Malinese autoriteiten ook daadwerkelijk ergens toe zal leiden. De rechtbank is van oordeel dat verweerder in dit geval op grond daarvan onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt dat het zicht op uitzetting niet ontbreekt. Rekening houdend met de ruimte die verweerder in redelijkheid moet worden geboden voor de diplomatie, acht de rechtbank in dit geval van betekenis dat binnen een door de rechtbank redelijke geachte termijn van zes weken na het laatste concrete signaal op 9 maart 2022 – een gesprek met de consul over de stand van zaken – er geen nieuw concreet signaal vanuit de Malinese autoriteiten is verkregen dat de afgifte van een LP binnen een redelijke termijn aannemelijk is. Verweerder heeft dit met de cijfers over de afgifte van LP in 2019 en 2021 evenmin aannemelijk gemaakt. Beroep gegrond.

Rechters

• M. van 't Klooster

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

  verweerder · overheid

• [eiser]

  eiser · onbekend

Overheidspartijen

• Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.