ECLI:NL:RBDHA:2022:4145
Rechtbank Den Haag · 02-05-2022 · zaaknummer NL22.4403
Inhoudsindicatie
Dublin Litouwen – artikel 17 Dv – verweerder heeft niet alle aangedragen omstandigheden in onderlinge samenhang beoordeeld en heeft van enkele argumenten de strekking niet accuraat betrokken – eiser heeft in Nederland eerder een asielprocedure doorlopen, twee dagen na uitzetting naar Azerbeidzjan is eiser gearresteerd en gedetineerd, geruime tijd na vrijlating is eiser wederom gedetineerd – over de uitzetting en detentie zijn Kamervragen gesteld - eiser stelt te zijn gemarteld tijdens die detentie(-) – vanuit NL is toestemming gevraagd om eiser en zijn gezin terug te laten keren, dit is geweigerd door NL – eiser is thans teruggekeerd en heeft bij inreis in de Unie een door Litouwen afgegeven visum gebruikt – aan de broer van eiser, die ook een eerdere asielprocedure heeft doorlopen en op wiens relaas het relaas van eiser destijds steunde, is inmiddels internationale bescherming door NL verleend – eiser stelt dat sprake is van bijzondere omstandigheden die zijn overdracht aan Litouwen onevenredig hard maken, verwijst ook naar zijn medische problematiek en beroept zich op het evenredigheidsbeginsel en de strekking en doelstelling van de Dublinverordening – rechtbank voorziet niet zelf, maar geeft verweerder onder verwijzing naar Afdelingsjurisprudentie in overweging de aanvraag van eiser in de nationale procedure te behandelen – beroep gegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.