ECLI:NL:RBDHA:2022:3998
Rechtbank Den Haag · 22-04-2022 · zaaknummer NL22.3481
Inhoudsindicatie
De asielaanvraag is niet-ontvankelijk verklaard omdat aan eiseres al internationale bescherming is verleend door Malta. Verweerder mocht uitgaan van de juistheid van de informatie over de verblijfsrechtelijke status van eiseres als internationaal beschermde op Malta, zoals deze uit onderzoek in het Eurodac-systeem bleek. Gelet daarop mocht verweerder er in beginsel ook van uitgaan dat daarmee de toegang van eiseres tot Malta is gegarandeerd. Er bestond voor verweerder geen verplichting nader onderzoek te doen naar de verblijfsrechtelijke positie van eiseres op Malta. Dat verweerder zich na het bestreden besluit (ten overvloede) toch tot de Maltese autoriteiten heeft gewend om zich nader te laten informeren over de toegang van eiseres tot Malta, maakt niet dat er dan een gebrek kleeft aan het bestreden besluit, maar moet worden gezocht in het betrachten van extra zorgvuldigheid door verweerder. Eiseres is er niet in geslaagd aannemelijk te maken dat Malta de internationale verplichtingen ten aanzien van statushouders, en eiseres in het bijzonder, niet nakomt. Omdat eiseres in het gehoor heeft gewezen op de belangen van haar kinderen en de eenheid van het gezin, en de belangen van het kind bij de beoordeling van de aanvraag een essentiële overweging vormen, had verweerder daaraan in de bestreden besluitvorming een kenbare overweging moeten wijden. Dat heeft verweerder niet gedaan. Daarom is sprake van een motiveringsgebrek. Wel laat de rechtbank de rechtsgevolgen van het bestreden besluit in stand omdat verweerder op de zitting alsnog is ingegaan op de door eiseres naar voren gebrachte belangen van haar minderjarige kinderen en verweerder hiermee voldoende de belangen van de minderjarige kinderen heeft afgewogen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.