ECLI:NL:RBDHA:2022:3326
Rechtbank Den Haag · 10-03-2022 · zaaknummer NL21.17063
Inhoudsindicatie
Niet in geschil is dat eiseres niet meer aan de voorwaarden voldoet voor afgifte van een artikel 9-document, omdat zij vanwege haar inkomen als kennismigrant niet meer ten laste komt van referent. Verder is door verweerder gesteld en door eiseres niet betwist dat er geen sprake is van een ‘verblijfsgat’, omdat de verblijfsvergunning als kennismigrant aansluit op de verblijfsvergunning voor studie. Omdat verweerder niet gehouden is om verblijfsrecht op grond van artikel 9 van de Vw in het verleden vast te stellen, heeft eiseres naar het oordeel van de rechtbank geen belang meer bij het beroep. De rechtbank zal daarom het beroep niet-ontvankelijk verklaren.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.